Генеральный план

21 декабря 2012 21:06 Комментарии выключены

Почему именно в Москве напрашивается сравнение с каменоломней? Может быть, дело в том, что просеки, которые прорубались и прорубаются в черте города, бросаются здесь в глаза сильнее, чем где-либо в другом месте, так как сплошной снос здесь планировался в больших масштабах и проводился централизованно. «Генеральный план реконструкции Москвы», служивший с 1935 г. директивным руководством и дорабатывавшийся в дальнейшем, не только создавал в грандиозных масштабах, но и разрушал — конечно же, в не менее грандиозных масштабах. Раны, нанесенные при этом городу, долго оставались открытыми, рубцы еще видны. Наши города, старый облик которых пострадал от восстановления ничуть не меньше, чем от бомбардировок, эффективнее скрывают то, что было с ними сделано, как и следует ожидать.

Земля в Мюнхене, Берлине или Вене дорога, незастроенные участки не только приносят прибыли от биржевой спекуляции, но и оборачиваются накладными расходами. Бизнесмены работают на свой страх и риск, дела должны процветать, фасады должны быть в безупречном состоянии как показатель скорости оборота. Отсюда быстрое и непрерывное изменение наших городов, где господствуют не только фетиши рекламы, но и сила частной инициативы. Это имеет свои последствия: старое легче переплавляется под внешним лоском непрерывной модернизации. Напротив, в Москве (в Праге или Восточном Берлине любой увидит то же самое) существуют целые кварталы и длинные улицы, сохранившиеся в оригинальном состоянии.

Comments are closed